72 KiB

Raw Blame History

MessageWeave 部署方案（通用 HTTPS-only Docker）

部署目标：通用 Docker 容器平台（任何能跑 Docker 的 VPS / 云主机 / k8s / 自托管容器平台）， 不绑定 Cloud Run / Lambda / CF Workers / Deno Deploy 等任何具体平台（NG-SERVERLESS-BIND）。

保持 Docker health / PORT 等通用 HTTP 约定（C-PORT）。部署形态 = 短请求模型：Telegram Webhook + Stalwart JMAP Push HTTPS 回调 + 外部 HTTPS Cron 对账。硬约束见 §0；非目标见 §1；架构 / 产品行为以 design.md 为准，本文只写部署/运维。

0. 硬约束

下述约束均为不可违反项（对应 docs/charter.md §3 安全边界）。跨文档引用一律用稳定 ID，索引见 docs/charter.md §8「稳定 ID 注册表」。

ID	约束
C-DOCKER	必须是 Docker 容器；禁止非 Docker 直装
C-DEBIAN-SLIM	Debian 系 slim，禁止 Alpine/musl
C-NO-SECRET-IN-IMAGE	secrets 不进镜像（构建 ARG/ENV 不得含 token/密码）
C-RUSTLS	rustls + rustls-native-roots，不依赖系统 OpenSSL
C-HTTPS-INBOUND	只提供 HTTPS 入站：容器内仅监听明文 HTTP，TLS 由平台入口/反向代理统一终止；无代理场景才允许容器内自服务 TLS
C-HTTPS-URL	公网 HTTPS 入口由平台提供：平台/反代给 bot 一个公网 HTTPS URL（如 `https://bot.example.com`），Telegram Webhook 与 Stalwart Push 回调都指向该 URL 的路径；bot 自身不申请证书、不监听 443
C-NO-TCP-EXPOSE	不依赖 TCP 端口暴露：全容器单监听端口 `PORT`（默认 8080）；对外只走 HTTP 路由（webhook / push / reconcile / health）；不暴露任何附加 TCP 端口（如 admin 端口）
C-NO-LONG-CONN	不使用任何长连接：无 JMAP EventSource/SSE、无 WebSocket、无 Telegram 长轮询。实时性仅由 Push HTTPS 回调 + 外部 HTTPS Cron 对账保证
C-REDIS-ONLY-STATE	无状态形态只依赖外部 Redis：会话、去重、Redis Streams、熔断计数、sinceState 游标全部走 Redis；不用 SQLite、不用本地卷（`NG-SQLITE-PERSIST` / `NG-LOCAL-VOLUME`）
C-REDIS-MANAGED-AOF	Redis 由用户托管（自建或托管服务）并开启 AOF 持久化：Bot 不自建、不管理 Redis 进程；AOF 保证 Streams 队列 / 去重表 / sinceState 重启不丢
C-NO-DB	生产不使用任何数据库：无 SQLite/Postgres/MySQL/嵌入式数据库；Redis 是唯一的状态存储（`C-REDIS-ONLY-STATE`）。应用不得自带、不自建、不连接第二个数据库实例
C-NO-LOCAL-WRITE	禁止本地文件/目录写入：无日志文件、无数据文件、无临时缓存、不挂载本地卷（`NG-LOCAL-VOLUME`/`NG-SQLITE-PERSIST`）
C-LOG-STDOUT-ONLY	日志只写 stdout/stderr（容器平台/运行时负责采集落盘）；禁用 `rolling-file`、`FileAppender` 等文件日志后端；日志中不得出现密钥、邮件正文、AI 请求/响应内容（`SAF-LOG-PURITY`）
SAF-LOG-PURITY	日志/Redis 写入内容仅限：结构化事件 ID、状态机转移、计数、时间戳、脱敏后的请求摘要（request id、状态码、耗时）；禁止 `password`/`token`/`secret`/`Authorization` 原文、JMAP 正文、LLM prompt/completion、附件内容
C-NO-STATEFUL-RECOVERY	禁止依赖进程内状态做生产恢复：任何"重启续跑"（去重、sinceState、Streams 断点、熔断计数、会话）一律由外部 Redis + JMAP 对账（`FLOW-RECONCILE`/`C-REDIS-ONLY-STATE`）实现；进程内缓存仅为性能优化，丢失必须安全可重入

1. 非目标（Non-Goals）

以下均为历史早期参考，非目标、不再支持。不得在实现中复活为运行模式。

ID	非目标	说明
NG-SERVER-MODE	常驻长连接运行模式（历史名 `RUN_MODE=server`）	早期 EventSource+长轮询常驻设计，已删除；`RUN_MODE` 变量本身也已随 `Config::from_env()` 一并删除，代码中已无该标识符
NG-POLLING-SSE	JMAP EventSource/SSE 长连接订阅	与 `C-NO-LONG-CONN` 冲突；实时通道只用 Push 回调
NG-LONG-POLLING	Telegram 长轮询运行模式	与 `C-NO-LONG-CONN` 冲突；只用 Webhook
NG-SQLITE-PERSIST	SQLite 会话 / sinceState 本地持久化	状态只走外部 Redis（`C-REDIS-ONLY-STATE`）
NG-LOCAL-VOLUME	`/app/data` 等本地卷持久化	无本地持久层（`C-REDIS-ONLY-STATE`）
NG-SERVERLESS-BIND	绑定 Cloud Run / Lambda / CF Workers / Deno 等具体平台	部署目标是通用 Docker 容器平台；不绑定平台

2. Debian Slim 选型

（保留既有内容：debian:bookworm-slim 的运行基础、非 root 用户、时区、CA 证书等通用约定）

2.1 可选远程联调面 `/debug/*`（`SAF-DEBUG-GATE`）

生产入口默认绝对关闭：/debug/* 是一套只读探测 + 单条出站通知的远程联调面，只有部署者主动开启才会出现。

双因子启用条件（SAF-DEBUG-GATE，两者必须同时成立）

「开启信号」成立——满足其一即可：进程命令行带 --debug（本地 / 开发），或 DEBUG_ENABLED 环境变量为真值（1 / true / TRUE / True / yes / YES，大小写严格匹配，其余取值一律视为关闭）。判定逻辑在 src/main.rs:15-25 的纯函数 debug_surface_requested，读取点在 src/main.rs:102-105。
DEBUG_TOKEN 环境变量必须存在且非空（读取于 src/main.rs:106-114）。

DEBUG_ENABLED 而不是 DEBUG_TOKEN 单独生效，是刻意的：只看 token 是否配置会退化掉双因子 ——token 是长期存在平台上的 Secret，让它自己开门就等于没有第二道门。--debug 与 DEBUG_ENABLED 二选一即可，因为开关信号本身就是一道门，第二道门始终是 token。

为什么生产用 DEBUG_ENABLED 而不是改启动命令加 --debug：这样启动命令保持静态，开关就成了控制台上一个环境变量的事，改一次 + 重新部署即可，不用提交、不用改 hoststack.yaml、不用重新构建。判定为纯函数（不直接读全局 env）以便单测覆盖，测试在 src/main.rs:217-264。

缺一即不挂载：debug_router() 本身会构造出全部 7 条路由（src/debug.rs:72-80），但主入口只在双因子成立时才合并它（src/notify.rs:1625）。所以未开启时 /debug/* 路由根本不存在，请求走 axum 兜底返回普通 404 not found——不是 401，也不会泄露「此路径存在」。开启成功时打一条 WARN 日志标记该面已打开（src/main.rs:115-117，SAF-LOG-PURITY：只记开启状态，从不记录 token 值）。

鉴权

7 条路由全部要求 Authorization: Bearer <DEBUG_TOKEN>，统一走 debug_authorized（src/debug.rs:45），它委托生产同款 worker_authorized（src/notify.rs:495），因此令牌是常数时间比较（src/notify.rs:1416）。失败回 401 unauthorized，且不设 Retry-After（src/debug.rs:52-54）。

7 条路由与预期状态码（注册于 src/debug.rs:72-80，路径为字面量，无常量抽取）

路由	成功	失败
`GET /debug/ping`	`200 {"ok":true}`	401
`GET /debug/config`	`200` 见下段	401
`GET /debug/redis`	`200 {"reachable":true,"global_enabled":…}`	401；Redis 探活失败仍为 200 `{"reachable":false,"detail":"redis_probe_failed"}`，不返回 503
`GET /debug/jmap`	`200 {"ok":true}`	401；探针失败仍为 200 `{"ok":false,"detail":…}`（与 `/ready` 共用同一探针）
`GET /debug/telegram`	`200 {"ok":true}`	401；同上，探针失败返回 200 + `ok:false`
`GET /debug/worker`	`200`（`revision`、`reconcile_cursor`、`outbound` 预算）	401
`POST /debug/notify`	`200 {"ok":true,"result":{…}}`	401；业务配置未加载或无出站客户端 → `503 service_unavailable` + `Retry-After: 30`（`src/debug.rs:56-58`）；`chat_id` 不在白名单 → `403 chat_not_allowed`（`src/debug.rs:60-62`）；Telegram 发送失败 → `502 telegram_send_failed`（`src/debug.rs:64-66`）

/debug/config 的响应字段（src/debug.rs:110-148）：恒有 revision、setup_missing、business_configured、allowlist_size；业务配置存在时再加 jmap.{session_url,username,account_id}、telegram.{chat_id,webhook_secret_configured}、worker.{worker_token_configured,reconcile_token_configured}、llm.{enabled,allow_net,api_key_configured,base_url,model}、outbound.{jmap_timeout_ms,telegram_timeout_ms,llm_timeout_ms,max_retries}；配置缺失时只回 business_configured:false + allowlist_size。

方法不匹配先于鉴权判定（例如 GET /debug/notify 返回 405）。

三条约束，部署时务必确认

绝不回显凭据值：debug_config（src/debug.rs:94）对每个 Secret 字段只输出 *_configured 布尔——JMAP 密码、bot token、worker_token、reconcile_token、LLM api_key 一律不落响应体（SAF-DEBUG-AUTH）。注意这是「不含凭据」，不是「全脱敏」：非密文的身份与预算字段是明文返回的（JMAP session URL 与 username、Telegram chat_id、LLM base_url/model、各类超时与重试数），所以该面仍只能放在可信网络上。
/debug/notify 受 chat 白名单约束，但空白名单不拦截：它复用生产同一份白名单快照（src/notify.rs:1422），判定条件是「白名单非空且 chat_id 不在其中」才回 403 chat_not_allowed（src/debug.rs:232-235）。因此已配置白名单时无法绕过业务侧发送限制；若白名单未配置（为空）则此判定不生效，chat_id 可任意指定——所以启用本面时应确认业务白名单已真正配置。text 缺省为固定联调文案，并按 1024 字符截断（src/debug.rs:240-245）。
不在 Worker 白名单内，只能直连 origin：网关的 15 条安全路由（cloudflare-worker/src/backends.js:9-25）不含任何 /debug/*，Worker 对未白名单路径返回 404 route not forwarded: /debug/...（cloudflare-worker/src/index.js:81-82）。因此 /debug/* 只能通过直连后端 origin 访问；若必须经代理，请自行在代理层加鉴权，不要让公网可达。

建议：生产环境不开启。需要远程联调时在控制台设置 DEBUG_ENABLED=1 与一次性 DEBUG_TOKEN，重新部署后联调；结束立即把 DEBUG_ENABLED 置空并轮换 DEBUG_TOKEN。全程不需要改动启动命令或提交代码。长期暴露面走 §5 的 Secret 管理流程单独审批。

3. Rust 多阶段构建与运行

边界：本章与仓库根目录的 Dockerfile 是「仅本地开发 / 本地容器调试」路径，生产不执行它。 线上走 §5.1 的 hoststack.yaml + runtime: rust，由 HostStack 自带 agent 在 rust:slim-trixie 构建、拷进 debian:trixie-slim runner 运行，完全不经过本 Dockerfile（连 Debian 版本都不同）。因此本章的 ENTRYPOINT（tini）、 EXPOSE 8080、内置诊断工具在生产容器中一律不生效。生产启动命令的真源是 hoststack.yaml 的 start.command。本地用 docker build + docker run 验证行为时才走本章。

3.1 构建阶段

（保留既有 rust:bookworm 构建 + 缓存分层约定；产物为单个静态编译二进制 message-weave）

实现现状：单端口 axum 入口、jmap-client =0.4.2 只读 adapter、Redis Streams、Telegram Webhook、JMAP Push 入队和 /reconcile 已接入；三条入口路由鉴权 fail-closed 落地（R1/SAF-AUTH-*）。本地 Debian 容器门禁已通过；真实 Stalwart、Redis、Telegram 的端到端链路仍需部署后验证。配置引导模式会在启动变量缺失时保持 HTTP/SPA 可访问，不伪造业务成功。

3.2 运行阶段（收敛为单端口）

EXPOSE 8080（遵循 C-NO-TCP-EXPOSE，不再暴露 9191 admin 端口）
ENV PORT=8080（可选，缺省即 8080；REDIS_URL 与 CONFIG_ENCRYPTION_KEY 必须由运行期注入，不写入镜像）
健康检查走同一 HTTP 监听（见 §7），不依赖独立端口
不声明 VOLUME，无 /app/data 本地卷（NG-LOCAL-VOLUME）

4. 运行时用户 / 证书 / TLS 与公网 HTTPS 入口

非 root 用户运行（保留既有约定）
公网 HTTPS 入口（C-HTTPS-URL 已确认）：运维在平台上给 bot 配一个公网 HTTPS URL（如 https://bot.example.com），平台 ingress/反代把 https://…/webhook/tg、/push/jmap、/reconcile 路由到容器 PORT。bot 自身不申请证书、不监听 443；证书由平台/反代管理（C-HTTPS-INBOUND）。
需要在 Stalwart 与 Telegram 两侧使用这个公网 URL：Telegram setWebhook 指向 /webhook/tg；管理员调用 POST /api/push/register 并提交该 URL 的 /push/jmap 路径，后端负责执行 PushSubscription/set create。服务不会自动猜测平台公网域名。
出站 egress 是 /ready 的硬依赖：就绪探针向配置的 JMAP session host 与 api.telegram.org:443 发起只读 GET。该 egress 不通时 /ready 会长期 503，即使配置与 Redis 都正常。若 egress 必须经 HTTP(S) 代理则无法使用：应用内 reqwest 以 default-features = false 编译（Cargo.toml:12），未启用 proxy feature，不解析 HTTPS_PROXY/HTTP_PROXY；这种情况下请用网关聚合的 /healthz（无条件 200）作为存活监控，/ready 仅作人工排查。
多实例 LB/HA 时登记的是 Worker URL 而非各后端 URL（C-LB-SINGLE-REG-URL，§10）：Telegram / Stalwart / Cron 只认 Worker 的稳定域名；后端平台入口不对外登记。
Secrets 运行期注入（环境变量/容器平台 secret），见 §5（同文件内章节链接）

4.1 接通两侧回调（操作步骤，已在真机联调验证）

后端起来、/ready 全绿之后，还需要手动执行两件事邮件才会进来。两步都由本服务执行 Telegram / JMAP 侧的写操作，运维只提供 URL 与 token。

第一步：Telegram 入站（setWebhook）

curl -fsS -X POST "https://api.telegram.org/bot<你的BOT_TOKEN>/setWebhook" \
  -H "content-type: application/json" \
  -d '{
    "url": "https://<你的平台URL>/webhook/tg",
    "secret_token": "<必须与业务配置 TG_WEBHOOK_SECRET 逐字符一致>",
    "allowed_updates": ["message"]
  }'

预期回执 {"ok":true,"result":true,"description":"Webhook was set"}。

secret_token 必须与 TG_WEBHOOK_SECRET 逐字符一致：Telegram 把它放进请求头 X-Telegram-Bot-Api-Secret-Token，后端常数时间比对，不等即 401 且无任何副作用。
allowed_updates 必须显式包含 message。漏掉时 Telegram 不推送普通消息，队列里什么也没有——看起来像「回调没通」，实际是订阅范围不对。
回调地址走 Worker 域名（/webhook/tg 在 safelist 内）还是后端 origin 直连都可以；前面有 Worker 时按 §10 只登记 Worker 的稳定 URL。
确认已登记：curl -fsS https://api.telegram.org/bot<BOT_TOKEN>/getWebhookInfo，看 result.url。Telegram 不回显 secret_token，所以 secret 写对没有只能靠最后一步反证。
轮换注意：在 SPA 改了 TG_WEBHOOK_SECRET 而没有重跑 setWebhook，Telegram 手里就是旧值——之后所有真实回调都会被 401 拒掉，不报错、无告警，只是静默收不到消息。改了就重跑本步。

第二步：Stalwart 出站订阅（POST /api/push/register）

curl -fsS -X POST "https://<你的平台URL>/api/push/register" \
  -H "Authorization: Bearer <admin session 或 WORKER_TOKEN>" \
  -H "content-type: application/json" \
  -d '{"callback_url":"https://<你的平台URL>/push/jmap"}'

注册动作由本服务自己向 JMAP 发起，不是在 Stalwart 后台点。Stalwart 随后推送验证码，后端用 JMAP 自动回写——验证码不由运维提供，也不会从 SPA 配置接受（src/notify.rs:1163）。

callback_url 必须是 HTTPS 且不含用户名 / 密码，否则 400 invalid_request （src/notify.rs:1175-1177）。
同一个 callback_url 重复调用幂等复用已有订阅，不会重复注册。
注册期间持 lock:push-register:{sha256(callback_url)} 360 s 单飞锁（src/notify.rs:1178 / src/notify.rs:1186），撞锁返回 409 conflict。
成功 → 200 {"push_subscription_id":"..."}，状态置 pending，在等 Stalwart 回来验证。反向确认：POST /api/push/disable 在从未注册过该地址时回 404 push_subscription_not_found。
订阅权限通常内置 user 角色已含；若返回 forbidden，到 Stalwart /admin → Management → Directory → Accounts/Roles 检查。
撤销：带 {"callback_url":"..."} 打 POST /api/push/disable。

第三步：排空（POST /worker）

前两步只负责把事件送进队列。把邮件从队列取出来并发成 Telegram 消息，靠外部 cron 周期性调用 POST /worker 完成——见 §6.3.1。缺这一步，邮件会持续积压在 stalwart:jmap，一行通知都不会发出来。

验证：群内发 /help，/worker 排空后应收到自动回复（入站方向）；给自己发一封新邮件，排空后应收到该邮件通知（出站方向）。

5. Secret 管理与环境变量

5.1 HostStack 原生 Rust 部署

HostStack 使用仓库根目录 hoststack.yaml：runtime: rust 的 agent 在 rust:slim-trixie 里执行 install.command（cargo fetch --locked）与 build.command（cargo build --release --locked），把产物拷进 debian:trixie-slim 的 runner 容器，以 start.command（./target/release/message-weave）启动，监听单个 HTTP 端口，并以 /healthz 做 interval 30 秒、timeout 5 秒的健康检查。 install: 是合法的 schema 键——install / build / start 是三条独立命令，依赖获取不写进 build.command。服务命令里不带 --debug，也不需要带——远程联调开关用 DEBUG_ENABLED 环境变量控制（见 §2.1），改控制台即可，启动命令保持静态。 REDIS_URL 与 CONFIG_ENCRYPTION_KEY 必须配置为 HostStack Secret；不得将密钥值写入 YAML、镜像、日志或代码仓库。本仓库的 Dockerfile 不由该路径执行——runner 镜像是 HostStack 自带的 debian:trixie-slim，不是本文件的 debian:bookworm-slim，见 §3 与 §8.1 的说明。

构建指纹 BUILD_VERSION（build.rs）：编译期用 git rev-parse --short HEAD + date -u 拼出 <sha>+<UTC 时间戳> 并写入 BUILD_VERSION。git 在构建镜像里通常不存在，此时退回 nogit+<时间戳> —— 时间戳部分是真正可用的判据，不会静默退化成固定值。镜像里的 cargo build 会自动执行该 build script（Cargo 对 workspace 根 build.rs 无条件执行，无需额外配置）。SPA 页脚与 GET /api/status 的 version 字段都取自它，用来确认部署是否真正落地。

配置优先级（三层，从 HostStack agent 源码实测确认）：部署时 agent 先把控制台 services 表里已存的值填进 payload，再用 hoststack.yaml 声明的值覆盖，最后才用运行时框架默认值补缺。源码判定条件是 if (svcConfig.install?.command) 才覆盖，且没有 && !payload.x 之类的短路——YAML 声明了就以 YAML 为准、无条件覆盖控制台值；YAML 省略的字段则沿用控制台已存的那个值。框架默认值只有在前两者都为空时才填，而 agent 的注释明确写着 "trigger-payload always populates payload.x from the DB"，所以对已建好的服务这条默认值分支实际上是死代码。这也意味着删掉本文件不会退回安全的默认值—— 它直接采用控制台现存的那个值。

因此目前不能删。控制台里现存的 Start Command 是 ./target/release/app，这是 HostStack 为 Rust runtime 自带的默认值、与本仓库包名无关：Cargo.toml 只声明一个 [[bin]]（名字 message-weave，路径 src/main.rs），仓库里既没有 app 这个二进制目标也没有对应源文件。直接删掉 hoststack.yaml 后，下一次部署会以 ./target/release/app 启动，进程在绑定端口前就以 not found 退出。线上实测印证：控制台 UI 显示 ./target/release/app，而实际 PID 1 是 ./target/release/message-weave——说明现在生效的是 YAML，不是控制台。

决策记录：最初倾向是"从控制台 UI 管理更方便，把 hoststack.yaml 拿掉"。但按上面的优先级，这个前提不成立——直接删 YAML 服务起不来。当前决定：保留 hoststack.yaml。 保留的代价是双写（在控制台改命令不会生效，必须改 YAML）；保留的理由是部署命令进入 git 历史、可 review 可回滚，而控制台值散在平台侧、改动无痕迹。

这个双写不是我们多此一举，命令字段从设计上就不回写控制台：agent 源码里只有 yaml_port_declared 与 yaml_disk_declared 两个回写事件，命令没有——每次部署都是拿 YAML 临时覆盖 services 行里的旧值。port 与 disk 之所以要回写，是因为 autoscaling 与 sleep-wake 直接读那行；命令只有部署路径自己读，所以不值得持久化。结论是控制台对命令字段永远是过期缓存，不存在"以 UI 为准"的稳态——这也是 HostStack 把它叫 Infrastructure-as-Code 的原因（源码原文：hoststack.yaml is Infrastructure-as-Code: when the repo declares a command, it wins over whatever happens to be cached on the services row）。

关于这个文件的来历：它不是 HostStack 生成的，也没有官方模板可抄——agent 镜像里既没有 init 类命令也没有内嵌的模板 YAML，只负责在仓库根读取 hoststack.yaml 或 hoststack.yml。本文件是 a571033 手写的，所以"官方推荐怎么写"没有标准答案，只有 schema（见上一条的未知键行为）。

若日后确要移除，必须先在控制台把三条命令改对（install = cargo fetch --locked、 build = cargo build --release --locked、start = ./target/release/message-weave），再删本文件并重新部署一次验证；同时把本段连同该前提移到 docs/retired.md 并记下移除 commit。不要只删文件就以为控制台值会自动变对。

校验是宽松的，不是拒绝式的：agent 的部署路径不应用 zod schema 校验， install / build / start 等都是可选对象，未知键会被静默丢弃而不是报错，拼错一个键名（如 healthcheck 全小写）不会让部署失败，只会让对应配置悄悄失效。因此 hoststack validate（本地类型检查，不发起 API 调用）是唯一有效的防线，应放进 CI；本机无 Node 环境时至少保留一次人工 review。

全局业务开关通过受保护的 GET|PUT /api/enabled 管理，持久化 Redis key 为 config:enabled，默认关闭且读取失败 fail-closed。关闭时 /webhook/tg、/push/jmap、 /reconcile、/worker 返回 503，不执行入队、ACK 或业务处理；SPA、/api/status、管理会话和配置 API 保持可用，打开后立即生效。

迁移后生产环境仅需 REDIS_URL 与 CONFIG_ENCRYPTION_KEY。下表字段已不再从环境变量读取（Config::from_env() 及其助手 required_secret/required_nonblank/env_bool 已删除，config.rs 零 std::env 读取；登记见 docs/retired.md），全部经 Redis 业务配置由 /api/bootstrap 或管理员 PUT 写入并在成功后热重建客户端。表内 ✅ 指 Redis 业务配置的 fail-closed 必填（validate_nonblank，空白即拒绝），不代表需要注入生产容器。不要把下表变量注入容器：注入也不会被读取。

（保留既有 Secrets 注入约定：禁入镜像、secrecy 包裹、日志屏蔽）

Redis 业务配置字段	必填	说明
`BOT_TOKEN`	✅	Telegram Bot Token
`TELEGRAM_CHAT_ID`	✅	Worker 元数据通知目标 chat id（与入站白名单分离）
`JMAP_SESSION_URL`	✅	Stalwart JMAP session URL（`REQ-JMAP-SESSION-URL`）：填服务基地址（`https://mail.example.com`）或完整 `…/.well-known/jmap` 均可；代码归一化为 origin/base 后再交 `jmap-client`，不产生重复路径。仅 HTTPS；禁止 URL 内嵌凭据（`SAF-JMAP-URL`）
`JMAP_USERNAME` / `JMAP_PASSWORD`	✅	Stalwart 认证 = App Password + Basic（已确认 `C-AUTH-APP-BASIC`）：账号填邮箱，密码填在 Stalwart 生成的应用专用密码（可独立吊销/设到期）；不用主密码、不用 OAuth。通常内置 `user` 角色已包含 PushSubscription 的读取/创建/修改/删除权限，无需手工配置；若实际调用返回 `forbidden`，再到 `/admin → Management → Directory → Accounts/Roles` 检查
`CHAT_ALLOWLIST`	✅	聊天白名单（硬约束 `SAF-CHAT-ALLOWLIST`）：逗号分隔整数 chat id；处理任何事件前先校验，非白名单直接拒绝
`REDIS_URL`	✅	外部 Redis（用户托管 + AOF）（`C-REDIS-ONLY-STATE`/`C-REDIS-MANAGED-AOF`）：session / dedup / Streams / fuse / sinceState 全部在此；支持 `redis://` 与带默认 ACL 用户的 `rediss://default:<url-encoded-password>@host:6379/0`，Redis 进程不在此 compose 内
`PORT`	默认 8080	单监听端口（`C-NO-TCP-EXPOSE`）
`RECONCILE_TOKEN`	✅	`/reconcile` 的 `Authorization: Bearer <token>` 承载令牌（`SAF-AUTH-RECONCILE`）。因 `/reconcile` 路由始终挂载，此字段为必填（`SecretString`）
`WORKER_TOKEN`	✅	`/worker` 的有界处理令牌；管理 API 兼容接受该 Bearer 值，SPA 使用短期 Redis admin session
`TG_WEBHOOK_SECRET`	✅	`/webhook/tg` 校验请求头 `X-Telegram-Bot-Api-Secret-Token`（`SAF-AUTH-TG-WEBHOOK`）。须与 Telegram `setWebhook` 的 `secret_token` 完全一致（`SecretString`）
`DEBUG_ENABLED` + `DEBUG_TOKEN`	可选，默认关闭	远程联调面 `/debug/` 的双因子开关*（`SAF-DEBUG-GATE`）：`DEBUG_ENABLED` 为真值（或命令行带 `--debug`，用于本地开发）且 `DEBUG_TOKEN` 非空才挂载 7 条路由，缺一即路由不存在、请求走通用 `404`。令牌为 `SecretString`，常数时间比较、不进日志（`SAF-LOG-PURITY`）。生产环境不配置，见 §2.1
Push registration/verification	已接入，需显式注册	`POST /api/push/register` 接受 HTTPS callback URL 并调用 `PushSubscription/set create`；相同 callback URL 重复请求幂等复用；`/push/jmap` 接收 Stalwart 生成的验证码并自动回写，Redis 保存订阅 ID 和短期验证状态
`LLM_*`	可选	OpenAI-compatible 业务配置字段（`REQ-LLM-OPENAI-COMPAT`）；其中 `LLM_MAX_RETRIES` 不是业务配置字段而是 Redis 运行参数（回落默认见 `docs/reference.md` §6.1）；仅当用户明确允许时才把邮件正文外发 AI（`REQ-AI-EXTERNAL-CONSENT`）
`ACCOUNT_ID`	默认空	单账户（`REQ-SINGLE-ACCOUNT`）：留空则取 session 主账户；多账户 = 部署多个 bot 实例（各自独立 token/配置），不做多账户单实例
`TIMEZONE`	默认 `Asia/Shanghai`	通知里的收件时间按此时区渲染（`REQ-TIMEZONE-DISPLAY`，wire 键为小写 `timezone`）。在配置页第 `04` 节「通知显示 / Notification display」的选择器里设置，不是环境变量。只接受 16 个固定偏移时区（`Etc/UTC`、`Africa/Cairo`、`Europe/Istanbul`、`Africa/Nairobi`、`Asia/Dubai`、`Asia/Karachi`、`Asia/Kolkata`、`Asia/Bangkok`、`Asia/Ho_Chi_Minh`、`Asia/Shanghai`、`Asia/Hong_Kong`、`Asia/Taipei`、`Asia/Singapore`、`Asia/Manila`、`Asia/Tokyo`、`Asia/Seoul`），不在表内时 `PUT /api/business-config` 返回 422 且旧配置继续生效。不跟踪夏令时：离线构建没有 IANA tz 数据库（`chrono-tz` 不可用），所以只收录全年无夏令时的区域；需要伦敦/纽约这类区域请自行换算成对应的固定偏移区域

AI 授权期限由用户选择（临时一次、今天、7天或直到撤销），Redis 仅保存 chat id、授权状态和带 TTL 的到期时间；不会保存正文或摘要。到期后摘要请求回到元数据模式并提示重新授权。

业务鉴权变量由 Redis config:business 管理，不再要求作为启动环境变量。缺少 REDIS_URL 或非法/缺失 CONFIG_ENCRYPTION_KEY 时服务仍监听并提供 SPA、/api/status 与探针，状态为 configuration-setup，不会伪造持久化成功；配置恢复后再启用业务入口鉴权。示例占位见仓库根目录 .env.example（仅占位符，严禁放入真实密钥）。

配置管理页面：服务根路径 / 提供嵌入 Rust 二进制的 SPA。输入 CONFIG_ENCRYPTION_KEY 后，POST /api/admin/session 签发 900 秒 admin session；页面只在内存中保存 opaque session。运行参数通过 /api/config 读取和保存；完整业务配置通过 PUT /api/business-config 替换并热加载。业务配置 API 不提供 GET，密钥不会回显；每次完整替换都需重新输入必填密钥。配置保存在外部 Redis（C-REDIS-ONLY-STATE），静态资源编译时随二进制打包，无运行期本地文件。

6. 运行模式与短请求模型

6.0 Redis-only 配置迁移与 bootstrap 威胁模型（`C-REDIS-ONLY-STATE`）

生产进程接受 REDIS_URL 与唯一额外启动密钥 CONFIG_ENCRYPTION_KEY（32 字节随机高熵 hex，仅应用运行时持有）；bootstrap 与 admin 会话的认证凭据即 CONFIG_ENCRYPTION_KEY 本身；业务密钥和运行参数不再从环境变量读取。空 Redis 仅提供配置页面及一次性的 bootstrap 会话：请求必须以 CONFIG_ENCRYPTION_KEY 作为 Bearer 凭据，服务端只做常数时间比较，绝不在响应、日志或配置值中回显该密钥。bootstrap 使用原子 SET NX 写入完整业务配置，竞争请求只有一个成功；ACL 密码缺失不再阻塞初始化（TLS-only 托管 Redis 场景可用），仅 CONFIG_ENCRYPTION_KEY 缺失或鉴权失败时拒绝。

该 ACL 身份是应用自身的 Redis 连接凭据，仍必须具备 config:business、 config:outbound 及 config:admin_session 键的读写权限（bootstrap 与管理员 PUT 均经此连接写入），不得误配置为禁止配置键访问；但它不再是任何 HTTP 认证的信任根——业务配置明文受 CONFIG_ENCRYPTION_KEY 做 AES-256-GCM 加密保护，仅持有 ACL 密码读取到的也是密文。bootstrap 完成后公网业务配置接口只接受 900 秒 admin session。

成功 bootstrap 后，后续配置读写只能使用 Redis 中保存的管理员会话（短 TTL，注销或配置更新时失效）；业务端点使用 Redis 配置中下发的独立令牌。管理员会话只保存不可逆哈希和过期时间，重启后按 Redis TTL 恢复，进程不保存本地状态。GET 永不回显任何密钥，配置缺失或业务依赖未就绪时保持 HTTP/SPA 可用但业务路由返回未就绪。

config:business 使用 AES-256-GCM（版本、随机 nonce、认证 tag 均在密文 envelope 中）写入 Redis；应用启动时使用 CONFIG_ENCRYPTION_KEY 解密，密钥永不写 Redis、日志、响应或浏览器存储。该保护只防 Redis 内容泄露，不替代 rediss、VPN 或受信网络对 redis:// 窃听/篡改的防护；公网 Redis 必须使用 TLS/VPN/隧道。

bootstrap 或管理员 PUT 修改 config:business 后，服务会先校验并构建全部 JMAP/Telegram/LLM 客户端，再原子替换 worker；构建失败保留旧配置与任务。后续请求即时使用新快照，多实例在请求边界按 revision 有界检查并尝试刷新；失败时保留旧实例，避免忙循环。

TLS 必须由 Cloudflare 或受信任反向代理终结；代理到容器的链路只能位于受控私网，并应校验可信转发头后才允许 bootstrap。容器端口不得直接暴露公网。SPA 仅在当前页面内存保存 opaque admin session，不使用 localStorage、sessionStorage 或 Cookie 持久化。

单一运行形态：进程只有单条服务命令 ./target/release/message-weave，webhook handler、JMAP Push 回调、Redis Streams worker 与 /reconcile 同处一个进程；对账是一次性 HTTP 端点 POST /reconcile（由外部调度器/容器任务调用），不是独立子命令，也没有 RUN_MODE 变量（该标识符已随 Config::from_env() 删除，见 docs/retired.md）。无长连接（C-NO-LONG-CONN）。

6.1 入口路由（单端口 `PORT`，全部经平台 HTTPS URL 入站）

# 平台公网 URL: https://bot.example.com  → 反代 → 容器 127.0.0.1:8080
GET  /                  业务配置与运行参数管理 SPA
GET  /assets/config.js  SPA 脚本；GET /assets/styles.css  SPA 样式
GET  /api/status              公开启动状态；只返回 ready/mode/missing 环境变量名 + version 构建指纹
POST /api/admin/session       Bearer CONFIG_ENCRYPTION_KEY；成功返回 900 秒 admin session
POST /api/admin/session/revoke Bearer admin session；成功返回 204
GET|PUT /api/config           Bearer admin session 或 WORKER_TOKEN；Redis 错误返回 503
PUT /api/business-config      Bearer admin session 或 WORKER_TOKEN；校验通过后必持久化，
                              客户端构建失败返回 200+warnings（不阻断保存），reload 成功才 runtime_applied=true
POST /api/business-config/preflight Bearer admin session 或 WORKER_TOKEN；同样的校验与客户端构建，
                              不写入、不换 worker；返回 200 + 逐组件结论
POST /api/bootstrap           与 PUT 同契约（失败也持久化并回 200+warnings）
POST /webhook/tg      TG Webhook → [鉴权 SAF-AUTH-TG-WEBHOOK: 头 X-Telegram-Bot-Api-Secret-Token]
                      → 快速 2xx ACK → 幂等去重(MOD-DEDUP) → 命令处理 → 同步回复（快路径）
POST /push/jmap       Stalwart Push 回调 → [鉴权 SAF-AUTH-JMAP-PUSH: Body pushSubscriptionId + verificationCode]
                      → 幂等去重(MOD-DEDUP) → 入 Redis Streams(MOD-STREAMS) → 立即 2xx ACK（慢任务异步）
POST /reconcile      外部 HTTPS Cron 触发 → [鉴权 SAF-AUTH-RECONCILE: Authorization: Bearer RECONCILE_TOKEN]
                      → 对账补差 FLOW-RECONCILE
GET  /healthz        liveness（ARCH-HEALTHZ：进程存活；公开探针 SAF-PROBE-PUBLIC，无鉴权、无敏感信息）
GET  /ready          公开就绪探针；检查配置完整性 + Redis 可达性 + 出站只读探测（JMAP `/.well-known/jmap` 带 Basic 认证、Telegram getMe，各 3s），四者全过返回 200+就绪报告 JSON，任一失败返回 503+标准错误 envelope（无鉴权、无敏感信息）

/reconcile 使用 Redis owner-token 单飞锁并在长任务期间续租；每次最多处理 100 页、10,000 封基线邮件或 20 秒。已完成入队的 changes 页会提交最新游标；冷启动基线超出预算时把基线状态与位置编码后持久化，下一次从断点继续，不从头扫描，也不会提前跳过未列举邮件。

写入口鉴权（fail-closed，SAF-AUTH-*）：Webhook、Push、Reconcile 以及 Push 注册接口都必须先通过鉴权，失败返回 401 且不产生副作用；比较使用常数时间（subtle，防时序侧信道）。secret 未配置 → 启动失败，无"缺省放行"。 健康探针（SAF-PROBE-PUBLIC）：/healthz、/ready 仅返回健康状态、不含敏感信息。/healthz 只表示进程存活；/ready 检查配置完整性与 Redis 可访问性，并发起只读出站探测（JMAP /.well-known/jmap 带 Basic 认证与 Telegram getMe，各 3s、并行）；不触发邮件同步等业务副作用。 "公网 HTTPS 入口"是什么（C-HTTPS-URL）：平台给 bot 一个公网 HTTPS 域名，外部（Telegram / Stalwart / 调度器）通过它访问上面这些路径；容器只处理明文 HTTP，TLS 由平台终止。运维只需在平台上配置域名/证书并确保 4 条路径可达。

6.2 Redis Streams / worker（MOD-STREAMS）

Push 回调只做：校验 → 去重 → 入队 → ACK；不阻塞
worker：不是后台 task，也不是独立 worker 容器。本服务没有常驻消费循环，两条 stream 的唯一消费入口是 POST /worker（处理函数 src/notify.rs:380，路由 src/notify.rs:1608）。全代码库仅两处 tokio::spawn——发送重试（src/channel.rs:205）与对账锁续租心跳（src/notify.rs:298）——都不消费队列；因此排空必须由外部调度触发（§6.3.1）。
单次 /worker 调用语义：对 stalwart:jmap 与 stalwart:telegram 两条 stream 各取一批（上限 10，src/notify.rs:397；批量读取在 src/state.rs:444），逐条处理后确认消费（src/state.rs:324）；处理失败转重试 / DLQ（src/notify.rs:478）。Email/changes 增量拉取与 sinceState 推进属于 POST /reconcile，不在 worker 内。
消费组 at-least-once：未 ACK 消息自动重投；处理幂等（MOD-DEDUP 二次兜底）

6.3 外部 HTTPS Cron 对账（FLOW-RECONCILE）

"外部 Cron"是什么（已确认）：bot 不自建定时器、不持有调度（C-NO-LONG-CONN，无 tokio-cron）。由外部调度器周期性发起 POST https://<平台URL>/reconcile（带 RECONCILE_TOKEN）。端点执行鉴权、全局开关检查与 Redis 单飞锁，调用 JMAP Email/changes 分页并将事件幂等入 Streams；全部入队成功后才持久化 state:jmap:since，依赖失败返回 503 供调度器重试。对账只入队、不消费——它全程不调用 read_batch（全代码库唯一的 read_batch 调用点在 src/notify.rs:410，属于 worker）；排空由另一个端点 POST /worker 承担，两个都要排（§6.3.1）。
建议间隔 5–10 分钟（NFR-RECONCILE-INTERVAL）：兼顾"少延迟"与"低开销"；这是可用性的兜底频率。
可用调度器（任选其一，均为外部）：系统 crontab+curl / k8s CronJob / GitHub Actions scheduled / 第三方 cron 服务。
对账逻辑：用 sinceState 调 Email/changes 拉增量 → 与已处理 email_id 求差 → 补发通知 → 推进 sinceState。
Redis 丢失恢复：sinceState 存 Redis（MOD-SINCESTATE，AOF 持久化 C-REDIS-MANAGED-AOF）；即便 Redis 全丢，对账扫描 JMAP（Email/query 最近 N 封 + changes）也能重建游标并补发——事实源在 JMAP，Redis 只是加速层。

6.3.1 用户侧调度示例（copy-paste 可用）

端点有两个：POST /reconcile（路由 src/notify.rs:1607）与 POST /worker（路由 src/notify.rs:1608），同容器暴露、无端口或协议差异。两个都必须被外部调度，顺序是先对账、再排空。 两者职责不重叠：/reconcile 只做 Email/changes 增量入队并推进游标，全程不调用 read_batch；/worker 只做消费，全代码库唯一的 read_batch 调用点在 src/notify.rs:410。 只排对账等于邮件持续进队列、通知永远发不出去——这是照抄调度配置时最容易踩的坑。

最小可运行版本（推荐起点）：

项	`/reconcile`	`/worker`
作用	增量入队 + 推进游标	排空两条 stream 并发通知
调度顺序	先	紧随其后
鉴权	Bearer + `reconcile_token`	Bearer + `worker_token`
可走 Worker 吗	可以（在 `SAFE_ROUTES` 内）	不行，必须直连后端 origin
幂等	`SET NX lock:reconcile 300s` 单飞锁，撞锁回 409	无单飞锁，靠逐条 `delivery:*` 去重声明防重投
单次上限	100 条变更（`src/notify.rs:293`）	10 条消息（`src/notify.rs:397`）
常态返回	204	204（不能当成功信号）

两个 token 都是 Redis 业务配置字段（§5），不再从环境变量读取；外部 cron 从自己的 secret 存储取同一个值即可（下方 k8s 示例即此做法）。/worker 只认 Bearer token、没有 admin-session 兜底（src/notify.rs:386），这是有意的：cron 不需要先登录拿 session。 token 轮换后无需重启——worker 处理函数开头先 refresh_business_config（src/notify.rs:381），再从热更新快照取值（:385，快照由 auth_snapshot 读取）。

/worker 不在 Worker 转发白名单里（SAFE_ROUTES：/reconcile 在内、/worker 不在），走 Worker 会被 404 route not forwarded 挡掉，必须打后端 origin。见 §10.4。

最小示例（手动烟测，打印状态码；/reconcile 不接受请求体，游标存在服务端 Redis 里）：

curl -sS -o /dev/null -w '%{http_code}\n' \
  -X POST "https://<你的平台URL>/reconcile" \
  -H "Authorization: Bearer <RECONCILE_TOKEN>" \
  --max-time 60

/worker 也先手动跑一遍，但要打后端 origin 直连地址（它不在 Worker 转发白名单里，见 §10.4）。空请求体是合法的，等价于取默认 10 条，不用带 -d：

curl -sS -o /dev/null -w '%{http_code}\n' \
  -X POST "https://<后端origin直连地址>/worker" \
  -H "Authorization: Bearer <WORKER_TOKEN>" \
  --max-time 60

最小调度（两步一条 cron，顺序不能反）：

# 每 5 分钟：先对账入队，再排空队列
*/5 * * * * curl -fsS -m 60 -X POST https://<你的平台URL>/reconcile \
    -H "Authorization: Bearer $RECONCILE_TOKEN" >/dev/null ; \
  curl -fsS -m 60 -X POST https://<后端origin直连地址>/worker \
    -H "Authorization: Bearer $WORKER_TOKEN" >/dev/null

两条之间用 ; 而不是 &&：对账撞锁拿 409、或临时 503，都不该阻断排空——上一次对账入队的消息同样需要被消费。
排空那条必须是后端 origin 的直连地址，不是 Worker 域名。
请求体可带 {"batch":N}；N 会被压回上限 10，不会因传大值而报错（src/notify.rs:397）。传非法 JSON 才是 400 invalid_request（src/notify.rs:402）。

Kubernetes CronJob 示例：

apiVersion: batch/v1
kind: CronJob
metadata:
  name: messageweave-drain
spec:
  schedule: "*/5 * * * *"
  concurrencyPolicy: Forbid
  successfulJobsHistoryLimit: 1
  failedJobsHistoryLimit: 1
  startingDeadlineSeconds: 120
  jobTemplate:
    spec:
      template:
        spec:
          restartPolicy: Never
          containers:
            - name: drain
              image: curlimages/curl:8
              command: ["/bin/sh", "-c"]
              args:
                - |
                  curl -fsS -m 60 -X POST "${APP_URL}/reconcile" \
                    -H "Authorization: Bearer ${RECONCILE_TOKEN}" >/dev/null
                  curl -fsS -m 60 -X POST "${WORKER_ORIGIN}/worker" \
                    -H "Authorization: Bearer ${WORKER_TOKEN}" >/dev/null                  
              env:
                - name: APP_URL
                  value: "https://<你的平台URL>"
                - name: WORKER_ORIGIN
                  value: "https://<后端origin直连地址>"
                - name: RECONCILE_TOKEN
                  valueFrom:
                    secretKeyRef: {name: messageweave, key: reconcile-token}
                - name: WORKER_TOKEN
                  valueFrom:
                    secretKeyRef: {name: messageweave, key: worker-token}

期望状态码：

状态码	含义	处理
`/reconcile` 204	对账完成（含 since 游标前进 0 条）	正常，不需要动作
`/worker` 204	本次调用正常结束	不能当成功信号：无消息可读、全部撞去重都回 204，`src/notify.rs:491` 无条件返回
`/worker` 400	请求体不是合法 JSON（`src/notify.rs:402`）	修 curl；空请求体合法，等价于取默认 10 条
`/reconcile` 401	`Authorization` 头缺失或 `reconcile_token` 不匹配（`src/notify.rs:284`）	检查 cron 的 token 值；重启不解决
`/worker` 401	Bearer 值与 `worker_token` 不匹配（`src/notify.rs:393`）	同上；`/worker` 无 admin-session 兜底
`/reconcile` 409	单飞锁 `lock:reconcile` 被占（`src/notify.rs:289` 取锁，`src/notify.rs:345` 返回）	直接跳过本次 tick，不要重试
503	业务配置此刻不可用，或 Redis / JMAP 请求失败	可重试；响应带 `Retry-After: 30`（`src/notify.rs:374`）

重试建议：

不要在客户端实现重试循环。调度器每 5 分钟触发一次已经足够，因为：
- 单次调用幂等：/reconcile 有 SET NX lock:reconcile 300s 单飞锁（src/notify.rs:289，长对账中每 90s 续租 src/notify.rs:302，成功后释放 src/notify.rs:338）；/worker 靠逐条去重声明防重投，重复触发无害。
- 客户端拿到 409 conflict 时不要重试，直接跳过本次 tick——锁在 TTL 或任务完成后自然释放，下一次调度会重试。
超时设置建议 ≥ 单飞锁 TTL 的 1/3（即 ≥ 100s）以吸收长对账，但客户端超时不应超过调度间隔。
如果你的调度器自带重试能力，把它限制为：只对 5xx 与超时重试，指数退避 2s / 4s / 8s，上限 60s，总次数 ≤ 3；204 与 409 永远不重试。调度器没有自带能力就不要额外实现——下一个 tick 自然会重试。
积压会自然堆到下一次 tick。 /worker 单次最多消费 10 条（src/notify.rs:397）；积压超过 10 条时需要连续多个 tick 才能清完。想更快就调高 cron 频率，不要靠加长 curl 超时——那只会抬高挂死概率，不会让更多消息被消费。
204 与 409 都是正常结果，不要把它们当失败重试——尤其别对 409 做紧密循环重试。
调度间隔按 NFR-RECONCILE-INTERVAL 取 5–10 分钟。Push 是主路径，对账是兜底；但排空不是兜底项——没有它，邮件只会一直进队列，一行通知都不会发出来。
/reconcile 不会返回 400：它没有请求体解析，传了 body 会被静默忽略，所以不要以为要传 since。
走 Worker 转发无需特殊设置：网关已为 POST /reconcile 单独覆盖超时与尝试次数——超时取 LB_RECONCILE_TIMEOUT_MS（默认 320000 ms，大于单飞锁租期 300 s + 心跳余量；锁续租逻辑见 src/notify.rs:302），且 maxAttempts=1 绝不故障转移（故障转移只会让第二实例立刻返回 409）。其余快路径仍用全局 LB_REQUEST_TIMEOUT_MS（默认 10000 ms）与 LB_MAX_ATTEMPTS （默认 2），不受影响。POST /worker 走不了 Worker，不受这些参数影响。

6.4 可靠性策略（Reliability）

目标：至少 99.9% 通知可用性（NFR-NOTIFY-SLA），允许少量延迟（不追求秒级保证）。下述机制共同保证"不丢、少重、可恢复"。

机制	ID	做法
Streams ACK / 重试	`MOD-STREAMS`	worker 用消费组 `XREADGROUP`；处理成功才 `XACK`；未 ACK 消息在被认领后重投（at-least-once）。处理失败时不 ACK，自然重试；设最大投递次数上限，超限转死信（`XADD` 到 `dlq`）并告警，避免毒丸阻塞
幂等去重	`MOD-DEDUP`	以 `(account, email_id)` 为幂等键，`SET NX`（TTL 覆盖重投窗口）。重复投递直接跳过，保证 at-least-once 下不重复通知。TG 侧同理用 `update_id`
Push 重试	`FLOW-NEW-MAIL`	`/push/jmap` 校验/入队后立即 2xx；若入队失败（Redis 抖动）返回非 2xx，让 Stalwart 按自身策略重试；配合对账兜底
对账恢复	`FLOW-RECONCILE`	外部 Cron 每 5–10 分钟调用 `/reconcile`；从 Redis 恢复 `state:jmap:since`，按 `Email/changes` 补差，入队成功后推进游标，失败返回 `503`
运行监控 / 告警	Uptime Kuma	使用 HTTP(s) Monitor 检查 `/healthz`（进程存活，无条件 200）和 `/ready`（配置 / Redis / 上游可达就绪），分别期望 200；对 503、超时、TLS/DNS/路由故障告警。`/ready` 最坏约 3s（两个 3s 探针并行），探针超时设 ≥10s。应用不引入 Prometheus、Exporter 或额外指标端口。

6.5 99.9% 可用性目标与边界（NFR-NOTIFY-SLA）

定义：在外部依赖（Stalwart / Telegram / Redis）可用的前提下，通知链路的可用性目标 ≥ 99.9%（约每月 ≤43 分钟不可用）。
允许的延迟：用户已确认接受少量通知延迟——正常情况下 Push 回调应为秒级；依赖抖动/需对账兜底时，延迟上界为对账间隔（≤10 分钟）。
非目标边界：99.9% 是通知可用性目标，不含 Stalwart/Telegram/Redis 自身故障时间；三者任一长时间不可用属外部依赖故障，不计入本 bot 的可用性预算（但 bot 应在恢复后经对账自动补齐）。
降级行为：Redis 不可用时，去重/会话退化为进程内短窗口、Push 回调返回非 2xx 交 Stalwart 重试；恢复后由对账补齐。不因 Redis 抖动而漏发最终通知（以对账为准）。

7. 健康检查（通用 HTTP 约定）

GET /healthz → liveness（ARCH-HEALTHZ；进程存活，长期语义）
GET /ready → 端到端就绪探针（ARCH-READY-BASELINE）：检查配置完整性 + Redis 可达性 + 出站只读探测（GET {jmap_origin}/.well-known/jmap 带 Basic 认证、GET https://api.telegram.org/bot<token>/getMe，各 3s 超时、并行（tokio::join!），最坏约 3s）；四者全过 200（就绪报告 JSON 含真实 jmap/telegram 字段），任一失败 503（标准错误 envelope {"error":"service_unavailable","request_id":<id>} + Retry-After: 30）。因此LB / ingress 的探针超时必须 > 3s（建议 ≥10s）。Uptime Kuma 按状态码（期望 200）监控，不受响应体变化影响。
两者均为公开探针（SAF-PROBE-PUBLIC）：无鉴权、仅返回健康状态、不含敏感信息。
/ready 已对 JMAP session 与 Telegram getMe 做真实出站探测（3s/个），但不覆盖真实消息投递验收；编排与 Uptime Kuma 可用它做端到端就绪探测，注意其最坏约 3s，LB 探测超时需 > 3s（见上）。
Docker HEALTHCHECK 指向同一监听端口（wget/curl 探同端口），不依赖独立端口（C-NO-TCP-EXPOSE）。二进制没有 health 子命令可指，见 §8.1 的说明
仅保留通用平台映射（compose HEALTHCHECK、k8s probe）；不写 Cloud Run/Fly 等特指内容（NG-SERVERLESS-BIND）

8. CI 发布与镜像验收

8.0 代码门禁（`GATE-P0`，进入阶段1前必须通过）

cargo fmt --check
cargo clippy --all-targets -- -D warnings
cargo test

以上三条在 Debian rust:1-slim-bookworm 容器内执行（C-DEBIAN-SLIM）；详见 design.md §10.0。

容器以 --user 1000:1000 运行，并把 RUSTUP_HOME/CARGO_HOME 挂载到仓库内持久缓存目录（-v "$PWD/.gate-cache/rustup:$RUSTUP_HOME" -v "$PWD/.gate-cache/cargo:$CARGO_HOME"），否则缓存写入因权限失败、工具链每次重建；.gate-cache/ 已在 .gitignore 中，不得提交。门禁结果必须基于当前仓库快照重跑得到，不得复用先前快照的通过结果。

（其余 CI：镜像构建 → 镜像扫描 → 非 root → /ready 端点到容器验证；运行方式见 8.1）

8.1 运行方式与就绪探测

本节的两条部署路径不要混淆：上面的构建/运行命令是本仓库 Dockerfile 路径（本地 docker run 或其他容器宿主机）；线上 HostStack 部署走 §5.1 的 hoststack.yaml + runtime: rust agent，在 rust:slim-trixie 里构建、拷进 debian:trixie-slim 的 runner 容器运行， 完全不执行本 Dockerfile——两者连 Debian 版本都不同（bookworm vs trixie）。服务 argv 是 ./target/release/message-weave 而不是镜像里的 tini -- /usr/local/bin/message-weave，因此镜像内的诊断工具与 ENTRYPOINT 在线上都不生效。判定当前跑的是哪条路径，看容器内 /proc/1/cmdline 与 /etc/os-release。

**本仓库没有 docker-compose.yml。**此前本节给过一段 compose 片段，其中的 healthcheck 写成 message-weave health --addr 127.0.0.1:8080 —— 这个子命令不存在（src/main.rs 无任何 CLI 参数解析，二进制只起 axum 服务）。照抄那段示例必然得到：healthcheck 永久失败，或容器被判定 healthy 却什么都不做。示例已删除，改为下面的事实约定。

镜像（runtime 阶段）现已内置 curl，因此在 Dockerfile 部署路径下用 HEALTHCHECK 探活在技术上可行；HostStack 官方文档也把 Dockerfile HEALTHCHECK 定为把新副本加入 Traefik 池前的 readiness 关卡。但 runtime: rust 的 HostStack agent 不走本 Dockerfile，该路径的 readiness 由 hoststack.yaml 的 healthCheck.path 决定，所以仍以平台探针为准——/ready 是唯一同时校验 redis/jmap/telegram 的信号，HEALTHCHECK 只能证明进程活着。

运行

cp .env.example .env           # 仅需 REDIS_URL 与 CONFIG_ENCRYPTION_KEY
docker build -t messageweave:latest .
docker run --env-file .env -p 8080:8080 messageweave:latest

单端口 8080；平台 ingress/反代映射 HTTPS → 8080（C-HTTPS-INBOUND）。
runtime 阶段为 debian:bookworm-slim，非 root（useradd --system，实测 uid 999，非 1000）；无本地 volume、无数据库引擎（C-NO-LOCAL-WRITE / C-NO-DB）。
镜像内置只读诊断工具：curl、procps（ps/pgrep/free）、iproute2（ss/ip）、jq、 netcat-openbsd（nc），合计实测 19.7 MB（全量文件系统 du 对比 debian:bookworm-slim）。容器 rootfs 只读，这些工具只能在构建期装入，运行期无法 apt 安装——这也是它们写进 Dockerfile 而不是留给运维现场装的原因。刻意不装 bind9-dnsutils（dig）：它连带 libicudata.so.72 等多级依赖要多花 42.7 MB，是其余 7 个工具总和的两倍多；DNS 解析用基础镜像自带的 getent 即可（getent hosts <h> 出 A 记录，getent ahostsv4 / getent ahostsv6 分开取）。 但这条只对 Dockerfile 部署路径成立：runtime: rust 的 agent 在 rust:slim-trixie 里构建、把产物拷进 debian:trixie-slim 的 runner 容器运行， 完全不执行本 Dockerfile，因此这些工具在 HostStack 服务里并不存在（线上实测 pgrep: not found）。该路径下改用内核接口诊断：/proc/1/cmdline（实际 argv）、 /proc/1/environ（实际 env）、/proc/net/tcp、/proc/<pid>/fd。 HostStack 生产部署的容器安全档（由 agent 镜像内的部署执行器源码实测确认）为 readonlyRootfs: true + dropCapabilities: true + noNewPrivileges: true + pidsLimit: 256；/tmp 与 /var/tmp 是 rw,nosuid,nodev,size=64m 的 tmpfs—— 注意没有 noexec，但重启即清空，所以不要在那里放可执行文件或期望重启后仍在的文件。 dev 环境与此不同：dev 档为 readonlyRootfs: false、noNewPrivileges: false， rootfs 可写，同一个二进制在 dev 与生产的可写行为可能不同。
Redis 由外部已认证实例提供，不与此服务同容器运行（C-REDIS-EXTERNAL）。

就绪探测：用 /ready，不要用 /healthz

端点	语义	用途
`GET /healthz`	无条件 200	存活探测（进程还活着）
`GET /ready`	配置、Redis 或上游探针失败时 503	就绪探测、负载均衡摘除、Uptime Kuma
`GET /api/status`	恒 200；返回 `{"ready":bool,"mode":"configured"\|"configuration-setup","missing":[...],"version":"<构建指纹>"}`，只列缺少的环境变量名称；`version` 为 `BUILD_VERSION`（`<git-sha 或 nogit>+<UTC 构建时间>`）	排查"起来了但没干活"；`version` 用于确认部署是否落地

**由平台 ingress 探测 /ready。**镜像现已内置 curl（见 Dockerfile runtime 阶段），所以在 Dockerfile 部署路径下容器内写 HEALTHCHECK 在技术上可行（HostStack 的 runtime: rust 路径不走该 Dockerfile，readiness 由 hoststack.yaml 的 healthCheck.path 决定）；但 /healthz 只能证明进程活着，/ready 才同时校验 Redis 与上游，因此仍以平台探针为准。

**缺必需环境变量不会崩溃，但也不会干活。**缺 REDIS_URL 或 CONFIG_ENCRYPTION_KEY 时，进程降级为只读配置路由（内存态、空 token、NoopWorker），容器继续应答请求但不做任何业务。排查这类现象：看启动日志告警，或查 GET /api/status 返回的 missing 列表。

8.2 镜像与部署验证检查项（红线自检）

以下检查在每次发布前/CI 中执行，用于固化 §0 新增红线：

#	检查项	关联 ID	命令/方法
1	镜像内无数据库引擎：不装/不含 SQLite、Postgres、MySQL 二进制或数据文件	`C-NO-DB`	`docker run --rm <image> sh -c 'command -v sqlite3 psql mysql 2>/dev/null; [ -z "$(find / -maxdepth 4 -name ".db" -o -name ".sqlite*" 2>/dev/null)" ]'` 应为空
2	容器内不出现本地可写挂载：compose/k8s 不声明 `volumes:` 用于数据/日志目录	`C-NO-LOCAL-WRITE` / `NG-LOCAL-VOLUME`	人工/CI lint 检查 compose 文件、k8s manifest 不含本地 volume 声明
3	日志仅 stdout/stderr：应用启动参数不得含 file/rolling-file 后端；tracing 配置为 `stdout`	`C-LOG-STDOUT-ONLY`	检查代码：`grep -rEn 'rolling\|FileAppender\|RollingFileAppender' src/` 应为空；`RUST_LOG` 目标不含 `file:`
4	日志/Redis 无敏感数据：日志字段白名单 + CI 扫描	`SAF-LOG-PURITY`	代码评审 + 静态扫描（如 `gitleaks` 扫描 `Redis` 写入调用，验证 `SETEX`/`SET` 参数无密钥/正文/AI 内容）
5	重启恢复不依赖进程内状态：所有"续跑"逻辑必须读 Redis；进程内缓存仅性能优化	`C-NO-STATEFUL-RECOVERY`	代码评审：`grep -rn 'static mut\|lazy_static' src/` 不得用于生产恢复路径
6	Redis 由外部提供：容器不运行 `redis-server`；compose 不启动 Redis 服务	`C-REDIS-MANAGED-AOF`	`docker run --rm <image> sh -c 'command -v redis-server && exit 1 \|\| exit 0'` 应为 0

任一检查失败，禁止发布。

9. 已确认决策与少量待办

9.1 已确认决策（不再作为待确认问题）

ID	决策
`REQ-SINGLE-ACCOUNT`	单账户实现；多账户暂用多个 bot 实例（各自 token/配置），不做多账户单实例
`C-AUTH-APP-BASIC`	Stalwart 认证 = App Password + Basic（不用主密码、不用 OAuth）
`REQ-AI-EXTERNAL-CONSENT`	仅当用户明确允许时才把邮件正文发往外部 AI（默认不外发）
`C-REDIS-MANAGED-AOF`	Redis 由用户托管并开启 AOF 持久化（Bot 不自建/不管理 Redis）
`C-HTTPS-URL`	公网 HTTPS 入口由平台提供（平台给 bot 一个 HTTPS URL；bot 不持证书、不监听 443）；`Q-DEP-A` 已决策：具体平台 URL / 域名与证书配置方（平台自动证书 or 自管反代二选一）由部署环境在发布时确定，仓库文档化两条路径与 4 条路径的可达性验证方式，不替部署方做选择
`NFR-RECONCILE-INTERVAL`	外部 Cron 定期 HTTPS POST `/reconcile`，建议 5–10 分钟；容器不自建定时器；`Q-DEP-B` 已决策：调度器不限定实现，任意 shell / cron / K8s CronJob / CI scheduled 均可，用户侧示例见 §6.3.1
`NFR-NOTIFY-SLA`	允许少量通知延迟；通知可用性目标 ≥ 99.9%（边界见 §6.5）
`ARCH-LB-WORKER`	多实例高可用：免费 Cloudflare Worker 作为唯一对外入口 + 故障转移，后端为 2+ 个不同 serverless 平台的同镜像实例，共享同一 Redis（详见 §10）
`SAF-LB-PASSTHRU`	信任模型 = 透传（A）：Worker 不改写鉴权信息，后端必须继续 fail-closed 校验（小平台无防火墙/ACL，"后端不对公网暴露"不可行）
`SAF-RECONCILE-LOCK`	`/reconcile` 不扇出：用 Redis 锁保证同一时刻仅一个实例执行
`MOD-HEALTH-AGG`	Worker 暴露聚合健康视图，供外部监控
`NFR-HA-MULTI-INSTANCE`	双活或主备均可；Redis 单点故障不在本方案范围（用户外部解决，短暂不可用可接受）
`C-NO-DB`	生产不使用任何数据库：Redis 是唯一状态存储；应用不自建/不连接第二个数据库
`C-NO-LOCAL-WRITE`	禁止本地文件/目录写入：无日志文件、无数据文件、无临时缓存、不挂载本地卷
`C-LOG-STDOUT-ONLY`	日志只写 stdout/stderr（平台负责采集落盘）；禁用文件日志后端
`SAF-LOG-PURITY`	日志与 Redis 写入不得包含：密钥、邮件正文、AI 请求/响应、附件内容；仅允许结构化事件、计数、时间戳、脱敏摘要
`C-NO-STATEFUL-RECOVERY`	禁止依赖进程内状态做生产恢复：重启恢复一律走 Redis + JMAP 对账（`FLOW-RECONCILE`）；进程内缓存仅为性能优化，丢失必须安全可重入

最后一项待确认已清空：Q-DEP-A（平台 URL / 域名与证书配置方）与 Q-DEP-B（外部调度器选型）均已决策，分别合并进本表的 C-HTTPS-URL 与 NFR-RECONCILE-INTERVAL 行。两项都是上线时的运维选择，不影响代码结构、不影响门禁；docs/opengaps.md 已不再保留「决策待定」块。

其余产品/架构问题见 design.md；不再有平台特定部署问题（NG-SERVERLESS-BIND）。

10. 多实例高可用与 Worker 前置负载均衡（`ARCH-LB-WORKER`）

目标：在多个 serverless 平台各部署一份相同镜像（各自不同的 HTTPS 入口），最前面用一个免费 Cloudflare Worker 作为唯一对外入口 + 故障转移；所有实例共享同一个外部 Redis。双活（round-robin）或主备（active-standby）均可。业务代码无需改动——之所以可行，是因为既有设计已满足前提（见下）。

10.1 拓扑（`ARCH-LB-WORKER`）

Telegram setWebhook ─┐
Stalwart PushSub ────┼─▶ https://lb.<you>.workers.dev      ← 唯一登记 URL（C-LB-SINGLE-REG-URL）
外部 Cron ───────────┘        │  Cloudflare Worker（免费）
                              ├─▶ https://a.<platform1>/…  ─┐
                              └─▶ https://b.<platform2>/…  ─┼─▶ 同一个外部 Redis（C-REDIS-ONLY-STATE）
                                 （同一镜像、同一配置、同一组 secret）─┘

只登记 Worker 的稳定 URL（C-LB-SINGLE-REG-URL）：Telegram setWebhook、Stalwart PushSubscription.url、外部 Cron 都指向 Worker（https://lb.example.com/webhook/tg、/push/jmap、/reconcile）。后端易变的平台入口不对外登记。
后端 = 与 §3 相同的镜像、相同 env、相同 Redis；不引入长连接（Worker 纯请求-响应，C-NO-LONG-CONN）。

10.2 为什么可直接支持多实例（既有前提）

前提	ID	作用
状态仅外部 Redis	`C-REDIS-ONLY-STATE`	任意实例可服务任意请求，无需粘性会话
幂等去重	`MOD-DEDUP`	重复/重试投递不会重复通知，故"多实例 + 重试"安全
对账补差	`FLOW-RECONCILE`	兜住 Push 丢失 / cold-start 窗口

因此 LB/HA 是纯运维拓扑变化；领域逻辑与渠道层无需改动。

10.3 信任模型 = 透传（A）（`SAF-LB-PASSTHRU`）

Worker 原样转发 header / body / pushSubscriptionId / verificationCode，不做鉴权改写。
后端必须继续 fail-closed 校验三条入口（SAF-AUTH-*）——不可省。原因：小平台通常不提供防火墙/ACL，后端 HTTPS 入口可能被公网直连；因此"仅靠 Worker 防护"不成立（方案 B「后端不对公网暴露」在本场景不可行）。
多实例必须共享业务鉴权配置（C-LB-SHARED-SECRETS）：TG_WEBHOOK_SECRET / RECONCILE_TOKEN 在所有实例上完全一致；Push verification 状态由 Redis 共享。

10.4 路由与故障转移

路由 safelist（C-LB-SINGLE-REG-URL）：Worker 只透传 15 条（SAFE_ROUTES at backends.js:9-25 + ROUTE_METHODS at index.js:45-61）：GET /、/assets/config.js、/assets/styles.css、GET /api/status、GET|PUT /api/config、PUT /api/business-config、POST /api/admin/session、POST /api/admin/session/revoke、GET|PUT /api/enabled、POST /webhook/tg、POST /push/jmap、POST /api/push/register、POST /api/push/disable、POST /reconcile、GET /ready；未知路径 404、method 不符 405，不透传至后端。后端另有 4 类不在 safelist：POST /api/bootstrap（一次性信任引导，不能走 Worker 域名）、POST /worker（队列排空端点，由外部调度周期性调用而非人工触发，Bearer 鉴权，见 §6.3.1）、GET /healthz（网关自行聚合，不转发）、/debug/*（7 条远程联调面，SAF-DEBUG-GATE，只能直连后端 origin，见 §2.1）——这 4 类都不承载外部业务流量，因此后端实例前不需要第二道入口。GET|PUT /api/enabled 属于必须透传的例外：管理 SPA 本身只部署在 Worker 域名下，业务总开关由它读取与切换（loadEnabled 在 web/config.js:676 读、开关写入在 :1048），缺了这条白名单，SPA 里那个开关在后端直连模式下可用、经网关部署时恒 404；该路由已强制 admin-session Bearer 鉴权，暴露面与同在白名单内的 /api/admin/session 完全一致。/api/status 只返回启动状态和缺少的环境变量名；所有管理 API 的 Bearer 鉴权由后端执行（SAF-LB-PASSTHRU）。
健康聚合（MOD-HEALTH-AGG）：Worker 自行承载 GET /healthz，按 TTL 缓存（默认 30s，LB_HEALTH_TTL_MS 可调）探测各后端 /healthz，返回 {status, available, total, backends:[{origin,up,status}]}；≥1 后端 up → 200，全 down → 503。/ready 透传给后端，做配置 + Redis + 出站只读探测（JMAP session、TG getMe，各 3s、并行，最坏约 3s），不触发业务副作用。
故障转移（forwardWithFailover）：每次请求最多 min(LB_MAX_ATTEMPTS, origins.length) 次尝试；仅超时（AbortError）或 5xx 触发换下一个 origin；4xx/2xx/3xx 直接返回；默认 LB_MAX_ATTEMPTS=2（首次 + 1 次故障转移）。例外：POST /reconcile 固定 maxAttempts=1，绝不故障转移——它持集群级单飞锁，切实例只会立刻撞 409；其单请求超时取 LB_RECONCILE_TIMEOUT_MS（默认 320000 ms），其余路由不受影响。
随机分摊：起点 origin 按 Math.random 随机化，实现双活；单 origin 配置时退化为确定性。
全失败兜底：返回 503 All Backends Unavailable，交由 Telegram / Stalwart 自动重投（不丢消息）。
超时预算（LB_REQUEST_TIMEOUT_MS，默认 10s）> 最坏 cold start。
重复兜底：Worker 重试 + Telegram 重投造成的重复由 MOD-DEDUP 吸收；幂等键 TTL 必须覆盖 Worker 重试与 Telegram 重投窗口。
不代理 Redis/JMAP（C-NO-DB / C-REDIS-ONLY-STATE）：Worker 只做请求转发，后端各连自己的 Redis；Worker 不做数据库侧检查。
无长连接（C-NO-LONG-CONN）：纯请求-响应，body 一次性 arrayBuffer 回灌；无 WS/SSE/长轮询。

10.5 各入口差异（重要）

入口	是否可扇出/重复	处理
`/webhook/tg`	可安全重复（`update_id` 去重）	Worker 选一实例；重试安全
`/push/jmap`	可安全重复（`(account,email_id)` 去重）	Worker 选一实例
`POST /api/push/register`	幂等（相同 callback URL 复用）	已进 safelist，可走 Worker 域名；callback URL 由调用方提供、订阅记录全存共享 Redis，落到哪个后端实例都不影响
`/reconcile`	❌ 不可扇出	Redis 锁（`SAF-RECONCILE-LOCK`）保证同一时刻仅一个实例执行，避免重复对账
Streams worker	用相同消费组名（`MOD-STREAMS-GROUP`）	Redis `XREADGROUP` 自动分摊给多实例；at-least-once 下同一消息不会重复处理

10.6 聚合健康视图（`MOD-HEALTH-AGG`）

Worker 额外暴露聚合端点，报告各后端存活数与整体可用性，供外部监控/告警使用；比单实例探针更有意义。

10.7 边界与不在本方案范围

Redis 单点故障不在本方案范围（NFR-HA-MULTI-INSTANCE）：由用户在外部解决；其短暂不可用可接受（Redis 全丢可由 FLOW-RECONCILE 从 JMAP 重建 sinceState；dedup/会话丢失只导致少量重复通知，符合 NFR-NOTIFY-SLA）。
Cloudflare Worker 免费额度：预期足够（requests/day、subrequest、CPU/超时上限需上线后实测确认）。
不引入长连接、不引入平台特定绑定（C-NO-LONG-CONN/NG-SERVERLESS-BIND）。

10.8 部署 Cloudflare Worker（`ARCH-LB-WORKER` 具体步骤）

代码位于仓库子目录 cloudflare-worker/，非本 Rust 二进制的一部分；Worker 只做请求转发，不运行 Redis/JMAP，不引入数据库（C-NO-DB）。

前置

已按 §3 部署 ≥1 个后端镜像（多实例则部署 2+ 个），各后端 PORT/路由同 §6.1。
后端各实例 env 必须共享同一组 secret（C-LB-SHARED-SECRETS）。
已注册 Cloudflare 账号与 Workers 计划。

配置（所有值通过 wrangler secret 注入，禁止写入 wrangler.toml 或 git 明文）

cd cloudflare-worker
npm install --no-audit --no-fund
npx wrangler secret put BACKEND_ORIGINS_JSON   # JSON 数组，见下方示例
# 可选（带默认值）
npx wrangler secret put LB_REQUEST_TIMEOUT_MS   # 默认 10000ms
npx wrangler secret put LB_MAX_ATTEMPTS         # 默认 2（首次 + 1 次故障转移）
npx wrangler secret put LB_RECONCILE_TIMEOUT_MS # 默认 320000ms，仅 POST /reconcile 生效
npx wrangler secret put LB_HEALTH_TTL_MS        # 默认 30000ms

BACKEND_ORIGINS_JSON 示例（仅允许 https:// origin，其它会被 Worker 启动即 503，C-HTTPS-INBOUND）：

[
  {"url":"https://messageweave-a.example.com","weight":100},
  {"url":"https://messageweave-b.example.com","weight":100}
]

部署与验证

cd cloudflare-worker
npx wrangler deploy --env production
# 验证 LB 健康聚合
curl https://<your-worker>.workers.dev/healthz

Telegram / Stalwart / Cron 登记的唯一 URL 改为 https://<your-worker>.workers.dev/webhook/tg 等（C-LB-SINGLE-REG-URL）；各后端平台的 HTTPS 入口不再对外登记（小平台入口可能被公网直连，故后端鉴权不可省，SAF-LB-PASSTHRU）。

验证（发布前必做）

cd cloudflare-worker && npm test（Node 单测，代理逻辑 + 健康聚合 + 超时/失败重试 + safelist）。
npx wrangler deploy --env production 后 curl /healthz 返回 200 且 available ≥ 1。
curl -X POST https://<worker>/webhook/tg -H "Content-Type: application/json" -d '{"test":1}' 应得到后端返回（非 503）。
curl -X POST https://<worker>/unknown 应得到 404；curl -X GET https://<worker>/reconcile 应得到 405。
日志仅出现 method/path/origin/失败类别，绝不含 header/body/secret（SAF-LOG-PURITY）。

边界说明

Worker 未实现 /reconcile 的 Redis 锁（SAF-RECONCILE-LOCK）——该锁由后端在 /reconcile 处理器内部执行；Worker 只做透传。详见 SAF-RECONCILE-LOCK 条目。
Worker 不代理 Redis、不检查数据库侧可用性（C-NO-DB / C-REDIS-ONLY-STATE）。
Worker 不落地 JMAP/Telegram 的 secret；Push verification 由后端通过 JMAP API 动态完成并只在 Redis 短期保存状态。

附：稳定 ID 引用索引

跨文档稳定 ID 的唯一权威索引表在 docs/charter.md §8「稳定 ID 注册表」。本文使用到的 ID（C-* / NG-* / MOD-* / FLOW-* 等）均在其中登记定义点位置与一句话说明；内容搬家时只改 charter.md 索引表的"文件/锚点"列，所有引用本身零改动。

72 KiB Raw Blame History Unescape Escape